我發現很難簡單的敘述「中性」是個什麼樣的小說耶~
如果說,這是一個陰陽人的故事,聽起來會不會很沒有吸引力?那如果說,這是一個小時後叫「卡莉」長大以後叫做「卡爾」的人的故事,會不會比較引人入勝?
如果說,這是一個陰陽人的故事,聽起來會不會很沒有吸引力?那如果說,這是一個小時後叫「卡莉」長大以後叫做「卡爾」的人的故事,會不會比較引人入勝?
這是一部篇幅很長的小說,故事本身的年代就長,橫跨了三代,頗有百年孤寂的氣氛。從爺爺奶奶那一輩說起,到故事的主人翁。
說也奇怪,故事本身沒有解謎「解謎」的成分,在一開頭就開門見山的告訴讀者這是什麼樣的一個故事主調,甚至就像許多得獎小說一樣,故事中的人名頗多,對情節的形容講究,常用很大的篇幅來描述一件小事。但是偏偏故事很吸引我,這些瑣碎卻仍然很難不讓中性成為一個讓人可以看得很順的小說。作者很神奇的在開頭就告訴我們故事的結局,卻讓我們更想知道過程。(好吧~我承認百年孤寂我終究沒看完。)
有趣的是,隨著時光推演,讀者看到的除了主角的出生和成長外,更順便看到了某種角度的性別議題的發展史。我很喜歡書中對性別的某些觀察,例如他提及當女權興起,過去的某段時間人們極力破除性別差異的迷思,而到了現在,性別漸漸已經不讓人產生偏見的時候,卻又突然開始強調兩性的不同,所以出現了很多諸如「為什麼男人不聽話,女人不看地圖」的書。
聽說作者Jeffrey Eugenides花了九年的時間才完成,這個部分看頁數即可略知一二。2003年又得到了普立茲獎的殊榮;衝著這點幾點,當然還是要拜讀一回囉~
說也奇怪,故事本身沒有解謎「解謎」的成分,在一開頭就開門見山的告訴讀者這是什麼樣的一個故事主調,甚至就像許多得獎小說一樣,故事中的人名頗多,對情節的形容講究,常用很大的篇幅來描述一件小事。但是偏偏故事很吸引我,這些瑣碎卻仍然很難不讓中性成為一個讓人可以看得很順的小說。作者很神奇的在開頭就告訴我們故事的結局,卻讓我們更想知道過程。(好吧~我承認百年孤寂我終究沒看完。)
有趣的是,隨著時光推演,讀者看到的除了主角的出生和成長外,更順便看到了某種角度的性別議題的發展史。我很喜歡書中對性別的某些觀察,例如他提及當女權興起,過去的某段時間人們極力破除性別差異的迷思,而到了現在,性別漸漸已經不讓人產生偏見的時候,卻又突然開始強調兩性的不同,所以出現了很多諸如「為什麼男人不聽話,女人不看地圖」的書。
聽說作者Jeffrey Eugenides花了九年的時間才完成,這個部分看頁數即可略知一二。2003年又得到了普立茲獎的殊榮;衝著這點幾點,當然還是要拜讀一回囉~